Det var flere alvorlige hull i Apples operativsystem enn i Windows i 2007, viser nye tall.

En analyse av tall fra sikkerhetsfirmaet Secunia viser at det ble funnet betydelig flere kritiske sårbarheter i Mac OS X enn i Windows XP og Vista i 2007,skriver ZDNet. Secunia har registrert 237 kritiske sikekrhetshull i Mac OS X, mot 23 Windows XP og Vista.

Myten om at Mac er sikrere kan dermed slå sprekker, målt mot faktiske tall det siste året. I snitt ble det oppdaget fem ganger flere feil enn i Windows hver måned.

Det er likevel usikkert hvordan utslagene blir med den nye versjonen av Mac OS X, Leopard (10.5), som ifølge Apple skal ha langt bedre sikkerhet enn tidligere versjoner. Det er fortsatt få eksempler på angrep med skadekode mot denne maskinplattformen.

En "rettferdig" sammelikning vil kanskje være mellom Vista og nettopp Leopard, siden sikkerhet er prioritert langt høyere også i Microsofts siste operativsystem. Det er uansett naturlig at det forekommer flere angrep mot det mest utbredte operativsystemet, og der har som kjent Apple fortsatt en del å gå på i forhold til Windows.

Via Computerworld.

Nytt [18:31]   Kommentarer? (23) TrackBack (0)

Google har startet et nytt prosjekt som beveger seg mot det som tidligere har vært nettleksikonet Wikipedias enemerker. Selskapet ønsker å utvikle en troverdig kilde til informasjon om alle mulige temaer, skriver BBC

I første omgang skal systemet testes, og Google har allerede begynt å invitere eksperter til å skrive om sine ulike felt.

Udi Manber, en av utviklingssjefene i Google, skriver på selskapets offisielle blogg om det nye systemet, som skal handle om å «dele nyttig kunnskap».

Systemet vil bli bygget opp av enheter med informasjon som Google kaller «knol» - en forkortelse for knowledge. Ved å få respekterte forfattere til å skrive om ulike temaer i en «knol», og dermed håper Google på å strukturere informasjon på bedre måter. De ønsker også mer fokus på hvem som har skrevet informasjonen som blir presentert på nettet.

"En «knol» om et spesielt tema skal være det første noen som søker på dette temaet for første gang har lyst til å lese", skriver Manber i bloggen.

«Knol»-sidene vil altså bli søkbare, og kommer også til å gi leserne mulighet til å rangere informasjonen, kommentere og foreslå redigeringer eller nytt innhold. Man skal også kunne ha annonser på sidene, og inntekter fra dem skal deles med forfatteren.

Etter hvert vil det, hvis planen blir iverksatt, bli mulig for alle som ønsker å skrive en «knol». Da kan man ikke forvente at alle er av høy kvalitet, men Google skal jobbe aktivt med å rangere «knol»ene etter kvalitet, skriver Manber.

Høres det kjent ut? Flere eksperter mener dette er et angrep på Wikipedia, som har artikler som ofte dukker opp høyt oppe når man gjør et Google-søk på et bestemt tema.

Teknologikommentator Nicholas Carr sier ifølge BBC at «knol»-prosjektet er en direkte konkurrent til Wikipedia, og mener det er et forsøk fra Googles side for å skyve til side Wikipedia-artikler, som er uten annonser, ned på søkesidene til Google.

New York Times skriver også at kritikere har påpekt at dette kan kompromittere Googles objektivitet i forhold til å presentere søkeresultater.

"Jeg tror Google ser på veksten til sider som Wikipedia, som genererer kunnskap, og føler de også må komme seg inn på dette området", sier Danny Sullivan, redaktør for nettstedet Search Engine Land, til avisa.

Google vil imidlertid ikke la noen kommentere testen, fordi den fremdeles er på forsøksstadiet og det ikke er klart at den blir åpnet enda. Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales er imidlertid ikke redd for konkurransen.

Han tror en slik Google-tjeneste vil føre til flere konkurrerende, vinklede artikler om ulike temaer, mens Wikipedia kun har en artikkel per tema av flere ulike forfattere.

"Jeg gleder meg til å se hvordan det blir seende ut", sier Wales til New York Times.

Via Dagbladet.

Nytt [11:41]   Kommentarer? (92) TrackBack (0)

Fordi bøker har vært ubehagelige å lese på små og store skjermer, har piratkopiering av bøker på langt nær vært like omfattende som innen musikk og film. Men med nye, bedre lesere som Amazons Kindle, Iliad eller mobiltelefoner med store og gode skjermer som iPhone, er dette i ferd med å forandre seg dramatisk. Du får nå plass til bøker verdt 1,6 millioner kroner i en helt vanlig iPhone til et par-tre tusen kroner. Den får fint plass i håndflaten.

For å undersøke hvor utbredt virksomheten er, har Aftenposten selv undersøkt hva som finnes på de verdensomspennende fildelingsnettverkene. Det er ikke lite. Overføringskapasiteten og lagringsevnen er nå så stor at bøkene ikke distribueres enkeltvis, men i svære biblioteker.

Faktisk kan du raskt laste ned flere bøker enn du noensinne vil rekke å lese. Et søk på "contemporary fiction", ga oss flere tusen bøker innen både fersk og eldre engelsk samtidslitteratur. En enkelt datafil kan inneholde et bibliotek på opptil 2000 bøker i sin fulle lengde. Enten du vil ha Dan Brown, James Joyce eller Doris Lessing ligger de klare her - med mange bøker hver.

Enten du vil lese på en PC-skjerm, en mobil eller på de langt mer behagelige lesebrettene med digitalt blekk som nå er til salgs også i Norge, finnes egne konverteringsprogrammer. I en og samme operasjon kan de konvertere flere hundre bøker fra et gitt format til et annet som passer deg bedre.

Verdien av det piratkopierte materialet blir fort langt høyere enn for musikk og film, fordi hver bok tar forholdsvis liten plass. På en iPhone får du for eksempel plass til 8000 bøker i vanlig størrelse. Hvis vi regner med en forsiktig pris på 200 kroner pr. bok, vil en iPhone kunne inneholde piratkopierte bøker til en verdi av 1,6 millioner kroner.

Ikke overraskende er det foreløpig nerdekulturens bøker det finnes flest av på fildelingsnettverkene. Er du interessert i science fiction, er tilbudet helt vanvittig. Men også andre genrer er representert. Under filbetegnelsen: "Complete Chemistry" og "Complete Biology" får du i et jafs ned pakker på 300-400 av de viktigste lærebøkene i hvert fag. Sannsynligheten er stor for at du finner noe som er interessant her - hvis du er interessert i noe som helst.

Foreløpig er svært få norskspråklige bøker tilgjengelig i tekstformat. Det kan ha å gjøre med at norske forlag ikke har satset på ebøker. Men det kan også skyldes at oppmerksomheten har vært for liten på et så lite språk som norsk - foreløpig. Mange av de engelske bøkene er rett og slett skannet inn av privatpersoner og lagt ut på nett, noe forlagene vanskelig kan forhindre.

På de samme fildelingsnettverkene er imidlertid norske lydbøker å finne i stort omfang. Anne B. Ragde, Unni Lindell og Jo Nesbø er godt representert. Disse bøkene er ikke kryptert og kan lyttes til på en hvilken som helst mobil eller mp3-spiller. Vi fant lydbøker av samtlige norske bestselgere akkurat nå, med unntak av barnebøker og tegneserier. Vil du plukke med deg godbiter du har gått glipp av, kan du for eksempel laste ned en moderne klassiker som Lars Saabye Christensens "Halvbroren" også.

Aftenposten ønsker ikke å oppfordre til piratkopiering, og oppgir derfor ikke fremgangsmåten for å laste ned piratkopierte ebøker. Vi benytter oss heller ikke selv av slike bøker. Å laste ned fra fildelingsnettverkene er ikke bare ulovlig, men innebærer også økt risiko for virus. Aftenpostens test-PC ble infisert av en såkalt "trojansk hest" i løpet av bare et par timer, til tross for et oppdatert virusprogram. For å laste ned flere tusen bøker må en PC stå på i mange timer og vil dermed være meget eksponert.

Via Aftenposten.no.

Nytt [10:25]   Kommentarer? (467) TrackBack (0)