Dette er arkivert innlegg

FORSIDE BLOGG >PIXLER FOTOS MULTIMEDIA LINKER INFO ARKIV


« 2000 år gammel datamaskin     RetroForresten     Mer bredbånd - mindre TV »
4. Desember 2006  
Antispioner lite effektive

En fersk test utført av organisasjonen Malware-Test Lab viser at antispionprogrammer er som regel lite effektive til å oppdage spionprogrammer.

Totalt 27 spionprogrammer ble testet, og ifølge testen klarte ingen av dem å oppdage halvparten av spionprogrammene. Slik ble resultatet av testen (prosenttallet angir andelen spionprogrammer som ble oppdaget):

PC Tools Spyware Doctor: 49,64 %
F-Secure Internet Security: 44,53 %
Norton Internet Security: 40,88 %
Ahnlab SpyZero: 40,88 %
SUPERAntispyware: 40,15 %
Microsoft Windows Defender: 39,42 %
Trend Micro Anti-Spyware: 37,96 %
Agnitum Outpost Firewall Pro: 33,58 %
ZoneAlarm Anti-spyware: 31,39 %
Computer Associate Anti-Spyware: 30,66 %
McAfee antispyware: 29,20 %
Webroot Spy Sweeper: 27,01 %
ewido anti-spyware: 25,55 %
Lavasoft Ad-Aware: 21,17 %
Kaspersky Internet Security: 18,25 %
ZeroSpyware: 15,33 %
SpywareTerminator: 14,60 %
BitDefender Internet Security: 13,87 %
FaceTime X-Cleaner: 13,87 %
Spybot S&D: 13,14 %
Rising Antivirus: 7,30 %
Panda Platinum Internet Security: 6,57 %
NOD32: 6,57 %
CyberDefender: 6,57 %
TrojanHunter: 5,11 %
Comodo AntiVirus: 5,11 %
Aluria Anti-Spyware: 2,19 %

Nytt [13:34]


divider


Trackbacks

TrackBack URL for dette innlegget:
http://www.retrospekt.net/retromt/mt-tb.cgi/756

Under finner du linker til weblogger som referer til 'Antispioner lite effektive' fra RetroForresten.


Kommentarer


Skriv en kommentar









Skal informasjonen du la inn
lagres til neste besøk?









Skriv sikkerhetskoden



Dersom du trykker "Vis" for å se kommentaren din,
må du skrive inn sikkerhetskoden på nytt før du trykker "Send".

Trykk her for å kansellere kommentaren din
og returnere til
"Antispioner lite effektive".
© 2000 - 2010 Kjell Arnesen