Dette er arkiverte innlegg gruppert etter dato

[an error occurred while processing this directive]
FORSIDE BLOGG PIXLER FOTOS MULTIMEDIA LINKER INFO ARKIV


« November 2005   Desember 2005   Januar 2006 »
21. Desember 2005  
Velkommen i klubben!

Så har da endelig Tim Berners Lee, mannen som "fant opp" the World Wide Web (WWW), skaffet seg sin egen weblogg. Kan dette ha noe med syndromet "Skomakerens barn" å gjøre montro? Han skriver i sitt første innlegg noe ganske interessant:

In 1989 one of the main objectives of the WWW was to be a space for sharing information. It seemed evident that it should be a space in which anyone could be creative, to which anyone could contribute. The first browser was actually a browser/editor, which allowed one to edit any page, and save it back to the web if one had access rights.

Strangely enough, the web took off very much as a publishing medium, in which people edited offline. Bizarely, they were prepared to edit the funny angle brackets of HTML source, and didn't demand a what you see is what you get editor. WWW was soon full of lots of interesting stuff, but not a space for communal design, for discource through communal authorship.

Det er ikke bestandig det går som man hadde tenkt seg, nei! Det har skjedd mye på nettet etter 1989 og mange har bidratt. Men Tim, velkommen i klubben av bloggere.

Internett [10:25]   TrackBack (0)


divider

20. Desember 2005  
Røykeloven, igjen!

I går skrev avisene at stadig flere bedrifter ønsker seg røykfrie arbeidstakere. Mange spesifiserer i stillingsannonsene at de vil ha ikke-røykere i nye stillinger. Tidligere helseminister og røykelovens far, KrF-leder Dagfinn Høybråten, tar i Dagsavisen kraftig avstand fra praksisen.

Arbeidsgivere som innfører en politikk hvor de stenger røykere ute fra virksomheten, skjelner ikke mellom røyk og røykerne. Her har man kommet til skade for ikke å se menneskene i kampen mot tobakksskadene. Da bommer man stygt, sier Høybråten. Jeg har alltid vært opptatt av at det ikke reglene som er mål i seg selv. Målet er å skape et godt arbeidsmiljø og utemiljø. Derfor tar jeg avstand fra en utvikling der man utestenger en gruppe mennesker fra arbeidslivet.
Han har iallefall stengt alle røykere effektivt ute fra andre steder, så hvem er det som bommer? Alle trodde vel at røykere nå kan herjes med, slik innvandrere og homofile ble! Dette er som forventet, så hva er problemet hans?


13. Desember 2005  
Katastrofe?

Jeg har tidligere skrevet om sviket fra den rød-grønne regjeringa overfor det de sa om import av varer fra utlandet og endring av tollgrensen fra kr. 200,- til kr. 1.000,- før valget. Og hvordan de når de er blitt valgt, gir blaffen i det de sa. Og for ytterligere å fortelle om hvordan de er, les bare hva Dagbladet skriver om dette i dag.

Men torsdag 24. november tok Frp opp spørsmålet på nytt, [endring av tollfritt beløp] i finanskomiteen på Stortinget.

Da sto SVs mann Magnar Lund Bergo fram som en sterk motstander av å heve tollgrensa:

- Å heve grensen i dagens situasjon ville få katastrofale følger for norske produsenter, norske distributører og selgere av slikt utstyr, sa Lund Bergo under debatten.

- Er dere nå mot å heve tollgrensa?

- Ja, jeg har aldri vært for å heve den, sier Magnar Lund Bergo til Dagbladet.no.

- Er det SVs offisielle syn på saken?

- Ja, jeg har ikke blitt korrigert av verken partileder eller finansminister, som for tiden er samme person, sier Lund Bergo på telefon fra Stortinget.

- Flere lesere har henvendt seg til oss fordi de føler seg lurt siden dere før valget var for å heve tollgrensa, mens dere nå er mot?

- Nå må jo folk svare for seg selv. Jeg føler meg ikke bundet av at en rådgiver har uttalt seg om den saken, sier Lund Bergo.

Han forteller at de har hatt en runde i SVs gruppe i finanskomiteen og kommet fram til at grensa ikke bør heves. Han mener det ikke er noen grunn til at norske forbrukere skal handle varer avgiftsfritt fra utlandet.

- Den burde kanskje heller vært fjernet helt, sier Lund Bergo, som mener en heving av grensa ville vært en katastrofe for norsk næringsliv.

- Hvem i SV har vurdert dette nå?

- Det var meg og Heikki Holmås, sier Lund Bergo.

Katastrofe? Ja, for de arrogante hyklerne som har lurt seg inn på Stortinget. Er det rart at folk mister tilliten til politikere? Banditter! Løgnere!


12. Desember 2005  
Mandag morra blues

I søndagens Aftenposten offentliggjøres en undersøkelse som viser at 8 av 10 nordmenn frykter klimaendringer p.g.a. drivhuseffekten, men fler enn halvparten sier at dette ikke har noen som helst betydning for deres bruk av egen bil. Og når det er spørsmål om miljøavgift på bensin mener 64% at dette galt!

God dag man økseskaft. Norge i et nøtteskall!

Den arbeidsledige tobarnsmoren som fikk verdens første ansiktstransplantasjon, kan bli rik på operasjonen.

To uker etter at franske Isabell Dinoire (38) fikk ny nese, munn og hake fra en annen kvinne, snakker hun for første gang om hvordan det var å se seg i speilet for første gang.

I august undertegnet hun en avtale med en britisk filmdokumentarist. Den arbeidsløse tobarnsmoren skal ifølge flere medier ha fått rundt 1,2 millioner kroner for å la Michael Hughes følge prosessen.

I tillegg får hun overskudd på salg av bilder og film etter at Hughes har dekket sine utgifter.

Det franske ukebladet Paris-Match skal allerede ha betalt 700000 kroner for å trykke bilder fra operasjonen.

Aldri så galt at det ikke er godt for noe!

Og så er Olaf Thommesen på beina igjen etter hjerneblødningen tidligere i år. Og ingen forandring, han besøkte nemlig Venstres landsstyremøte i går. Så da fortsetter han vel der han slapp!

Ifølge den svenske nettsiden PC För Alla har en person betalt 470 pund (ca. 5500 kroner) for en Xbox 360 på eBay. Allerede i dyreste laget, og kjøperen skulle snart få seg en svært ubehagelig overraskelse.

Det viste seg at kjøperen slett ikke var en lykkelig eier av en nye Xbox 360. Et godt stykke ned i beskrivelsen av auksjonen opplyses det at gjenstanden som selges ikke er den faktiske spillmaskinen, men bare bildet av den.

Dette er bare en av en lang rekke svindler på forskjellige nettauksjoner, og moralen er grei nok: Les det som står med liten skrift når du handler på nettet.

Også et par julekalendere. Vera Kvaals med et liten betraktning hver dag i adventstiden og Leslie Harpolds med en bonusdag. (Du visste vel at jul er 25. for engelskmenn og amerikanere?)

Blogging [12:00]   TrackBack (0)


divider

8. Desember 2005  
Sterke saker!

I går skjedde det to ting som hver for seg er verdt stor oppmerksomhet: Bystyret vedtok å flytte USAs ambassade til Huseby og Høyesterett vedtok å fjerne sladden!

Å flytte USAs ambassade burde ha vært gjort for lenge siden. Den ligger der som en festning midt påi Drammensveien og er ikke akkurat noe vakkert syn. Men de færreste av oss hadde vel noen tro på at den ble flytttet i de nærmeste årene. Det har jo vært flertall mot flyttingen i bystyret hele tiden. Men så skjedde miraklet. To representanter gikk i mot eget parti og stemte for flytting og det var alt som skulle til. Ære være dem for det og jeg håper det blir fart i planene slik at vi får "Festung Amerika" vekk fra Drammensveien så fort som mulig! Vi får sende vår medfølelse til de stakkarne som bor på Huseby, men takker dem samtidig for at de har sørget for at det var plass til ambassaden der!

Straffelovens paragraf 204, annet og fjerde ledd:

"Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål. (...). Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent for ervervsmessiog fremvisning eller omsetning."

Sladden har jo preget pornografien i Norge i mer enn en menneskealder og det var vel på tide at den ble fjernet. Jeg tror Høyesterett har rett (sic.) i at synet på "kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende" er atskillig mer liberalt i dag enn da loven ble innført. Og selv om det i enkelte kretser hevdes at vi vil bli oversvømmet av usladdet porno, tror ikke jeg at folk går mann av huse for å handle de usladdede bladene. Ærlig talt, hvem bryr seg om dette? Sverige og Danmark har hatt usladdet pornografi i årevis og de er vel ikke blitt skadet av det? Eller er de?

Men poltikerne skal vel også ha et ord med i laget, så siste ord er nok ikke sagt i denne saken ennå!


Kjempemaneter ødelegger fisket i Asia

KjempemanetGigantiske, 200 kilos maneter hjemsøker fisket i Kina, Sør Korea og Japan. De dreper fisk, ødelegger garn og forgifter fangsten. De er 2 meter i diameter og veier 200 kilo, med utallige, giftige tentakler. De har drevet over havet for å terrorisere folk i Japan. Enorme armadaer av de slimete skrekk-manetene har stanset landets matforsyning. Så snart en er drept, kommer flere for å ta dens plass.....

I mellomtiden gjør folk på stedet det beste ut av det. I stedet for å klage over manetene spiser de dem!

Maneter er en uvanlig ingrediens i Japansk kjøkken, men settes pris på i Kina. Kystsamfunnene gjør de kan for å markedsføre maneter som en nyhet i matveien og selger dem tørket og saltet.

Velbekomme! Yeccch....

Via Boing, Boing.

Natur [11:43]   TrackBack (0)


divider

2. Desember 2005  
Men hvorfor?

Forfatter eller ikke....Det å ha suksess er ingen spøk! Og J.K.Rowlings Harry Potter er vel tidenes største bok- og film-suksess. Derfor er det kanskje ikke rart at det oppstår en del myter omkring henne og hennes forfattersakp. Og nå har ryktene begynt å surre om at hun kanskje ikke er forfatteren, men en godt betalt skuespiller som fungerer som et levende pseudonym for en annen. Les hva filmregissøren Nina F. Grünfeldt skriver i Aftenposten:

Jeg må kanskje være både paranoid og konspiratorisk anlagt, men jeg kan ikke fri meg fra å tenke at J.K. Rowling er et pseudonym på lik linje med Carolyn Keene. At bak J.K. Rowling står et gigantisk konsern ved navnene Bloomsbury publishing plc. og Warner Bros i spissen
Paranoid? Helt klart. Konspiratorisk? Hvorfor i all verden skulle noen finne på noe slikt?

Det er lansert mange myter om J.K.Rowlings forfatterskap, men på hennes eget nettsted (som forresten er en meget bra flash site) tar hun livet av de fleste.

Media [11:39]   TrackBack (0)


divider


© 2000 - 2015 Kjell Arnesen